Çift terapisi ve online görüşme: ilişki döngüsünü anlamak

• Aynı tartışmanın farklı konularda tekrar etmesi.
• Dinlememe, eleştiri, savunma, küçümseme veya geri çekilme döngüleri.
• Güven kaybı, sadakatsizlik sonrası karar ve onarım.
• Duygusal veya cinsel yakınlıkta değişim.
• Evlilik öncesi beklentiler, roller ve ortak yaşam kararları.
• Ebeveynlik, ailelerle sınır, para ve sorumluluk çatışmaları.
• Uzak mesafe ilişkisi ve dijital iletişim sorunları.
• Ayrılık kararı veya saygılı ayrılık sürecini değerlendirme.

1. 01Her iki partnerin başvuru nedeni ve görüşmeden beklentisi alınır.
2. 02İlişkinin kısa öyküsü, güçlü yanları ve tekrar eden çatışma döngüsü konuşulur.
3. 03Güvenlik, şiddet, baskıcı kontrol, madde kullanımı ve yakın risk değerlendirilir.
4. 04Gizlilik, bireysel görüşme ve terapi içinde saklanan bilgilerle ilgili politika açıklanır.
5. 05Ortak veya farklı hedefler netleştirilir; online formatın uygunluğu kararlaştırılır.
6. 06Uygunsa çalışma planı oluşturulur; uygun değilse bireysel veya uzmanlaşmış desteğe yönlendirme yapılır.

Aktif şiddet, tehdit, baskıcı kontrol veya misilleme korkusu varsa ortak görüşme güvenli bir başlangıç olmayabilir. Bu durumda önce bireysel güvenlik ve uzmanlaşmış destek değerlendirilmelidir.

• Aynı tartışma döngüsünün farklı konularda yeniden yaşanması.
• Aldatma sonrası güven, sınır ve ilişkiyle ilgili kararları konuşma ihtiyacı.
• Ev işleri, para, çocuklar, ailelerle sınır veya gelecek planlarında sıkışma.
• Yakınlık, duygusal mesafe veya iletişim biçiminde belirgin değişim.
• Ayrılık kararını daha saygılı ve güvenli biçimde değerlendirme isteği.

Aynı evden katılan çiftlerde ekranın iki kişiyi de görebileceği konum ve kişisel cihaz bildirimlerinin kapatılması yararlıdır. Farklı yerlerden katılımda her partnerin özel bir alanda bulunması, gizlice dinleyen biri olmaması ve bağlantı kesilmesi planının bilinmesi gerekir.

• Taraflar birbirinden ve uzmandan habersiz ses veya görüntü kaydı almamalıdır.
• E-posta ve mesajlaşmanın hangi amaçlarla kullanılacağı sınırlandırılmalıdır.
• Terapist bir partnerin müttefiki veya diğerinin hakemi değildir.
• Gizliliğin yakın güvenlik riski ve yasal yükümlülüklerle ilgili istisnaları vardır.

Partneri zorlamak, gizlice görüşmeye bağlamak veya terapiyi tehdit olarak kullanmak uygun değildir. Ortak çalışmanın başlayabilmesi için iki tarafın da süreç ve gizlilik koşulları hakkında bilgi sahibi olması gerekir.

İlerleme; çatışmanın hiç olmamasından çok, döngüyü daha erken fark etme, güvenli konuşabilme, sorumluluk alma, onarım ve ortak karar kapasitesi üzerinden izlenir. Aktif şiddet veya baskıcı kontrolde ortak görüşmenin güvenliği yeniden değerlendirilir.

Bu durumlarda ilişki iletişimini geliştirmeden önce bireysel güvenlik planı, sağlık hizmeti ve uygun resmî/uzmanlaşmış destek değerlendirilmelidir.

• Aktif fiziksel veya cinsel şiddet.
• Tehdit, takip, ekonomik kontrol veya misilleme korkusu.
• Bir partnerin görüşmede özgürce konuşamaması.
• Ağır madde etkisi, akut psikoz, mani veya yakın zarar riski.
• Çocukların yetişkin çatışmasında kullanılması veya güvenliklerinin etkilenmesi.
• Görüşme sonrasında söylenenler nedeniyle şiddet riskinin artması.

• Temel ruh sağlığı mesleği ve çift/aile terapisi eğitimi nedir?
• Şiddet ve baskıcı kontrolü nasıl değerlendiriyor?
• Bireysel görüşme ve sır politikası nasıl işliyor?
• Hedefler ve ilerleme nasıl değerlendiriliyor?
• Online katılım, gizlilik ve acil durum planı nasıl kuruluyor?
• Gerektiğinde bireysel terapi, psikiyatri veya başka hizmete yönlendirme yapıyor mu?